资料出自1967年8/9月、1968年4/5月和1968年10/11月三期《Camera35》杂志的镜头性能测试专栏，涵盖了19mm~50mm焦距的10支佳能旁轴的螺口镜头。
一、Canon19mmf/3.5
虽然不如后来FL卡口上同规格镜头的光学素质，但这支19不但拥有同时期傲视群雄的焦距，而且非常轻便、拥有极高的分辨率-f/4.0~8.0时中心分辨率可以达到56线对/毫米，而最佳光圈f/8.0时边缘分辨率也达到了48线对/毫米，是一支很不错的超广角镜头。
二、Canon25mmf/3.5
这支镜头不但拥有25mm焦距的广角，而且画质在f/8.0时迅速提升，达到了中心80线对/毫米、边缘56线对/毫米的优秀分辨率。大光圈时暗角和炫光表现轻微，并且会在f/5.6时消失。
三、Canon28mmf/2.8
这支镜头全开表现平平，分辨率和炫光、暗角都是可见的，但基本会在f/5.6时消失，并达到中心56线对/毫米、边缘40线对/毫米的分辨率。将光圈收缩到f/8.0，这支镜头会达到最佳画质，边缘分辨率提升到48线对/毫米。
四、Canon35mmf/1.5
考虑到f/1.5的大光圈，这支35mm的“夜神”全开画质表现尚可。收缩光圈到f/2.8以后即可消除镜头的暗角，到f/4.0后反差会得到明显提升，而到f/8.0时，可以达到中心68线对/毫米、边缘48/线对/毫米的最高分辨率。
五、Canon35mmf/2.0
佳能的对标徕卡“八枚玉”的产品，相比光圈更大的f/1.5镜头表现更为均衡。不但f/2.0时的分辨率更高，f/4.0时的中心分辨率也达到了68线对/毫米，同时暗角和像差也在f/4.0后基本消失。这支镜头在f/8.0时达到最佳光圈，不过整体性能和徕卡的“八枚玉”依然存在明显差距。
六、Canon50mmf/0.95
作为一支超大光圈镜头，佳能传奇的f/0.95表现出了让人意外的高素质，全开达到了中心40线对/毫米、边缘28线对/毫米的高分辨率，并且边缘画质在光圈收缩至后进一步提升。考虑到对各种像差的优秀利用，这支镜头的大光圈表现可谓十分出色。当光圈收缩到f/5.6后，这支镜头从中心到边缘都实现了56线对/毫米的分辨率表现。
七、Canon50mmf/1.2
相比f/0.95的炫技，f/1.2作为实用的大光圈镜头，更注意控制了f/1.2~2.0光圈的炫光，并且随着光圈收缩，f/2.8和4.0的每档表现都有明显提升，收缩至f/5.6后画质明显比f/0.95要更好。在最佳光圈f/8.0~11时，达到了中心68线对/毫米、边缘56线对/毫米的分辨率。
八、Canon50mmf/1.4
在最佳光圈f/8.0~11时，这支镜头也达到了中心68线对/毫米、边缘56线对/毫米的分辨率。但比较让人意外的是，无论大光圈还是小光圈，50mmf/1.4相比f/1.2并没有表现出决定性的画质优势。
九、Canon50mmf/1.8
谁能想到佳能螺口镜头中分辨率最高的居然是这支定位极低的普及型镜头呢？时画质就看齐了系统中其他镜头最佳光圈的表现，而f/8.0~11时它的中心分辨率甚至高达80线对/毫米。大光圈时有轻微暗角，收缩光圈到f/2.8后消失。
十、Canon50mmf/2.8
受制于4片3组的天塞结构，这支标准镜头的最高分辨率只有中心56线对/毫米、边缘40线对/毫米的水平，在f/5.6~11时实现。考虑到其低端定位也情有可原，但今天的我们显然选购f/1.8的版本更加实惠。
结语
