tarse2015-10-3117:01●使用评测
低价不低质，OV64GTF储存卡VS十铨64GTF储存卡对比评测很快又入手了一台狗，没多久又欲求不满
入了大法家AS200，入手后拍了几段瞬间感觉春天来了各种够用各种畅快，谁知快感也只持续了十来分钟原来对付用的4G卡就被塞满，而且低速低容量的卡没法满足AS200拍XAVCS的需要，于是买张大容量TF卡也提上了日程。在大妈上（好羞耻的感觉
）索性100买了张同学闲置的三星64GTF卡，用了没多久一日手欠把它120挂网上，不出半天竟然卖出去了
。
于是乎本着拉（手）动（欠）经（败）济（家）的原则又在张大妈身上苦苦搜寻，终于在10月初按耐不住以较小幅度的优惠从奶茶家败来了OV64gTF卡
的情况下又入了十铨64GTF卡
也最终有了这篇横评，之前三星的本打算随便用着没详细测试所以不能加入肯德基豪华午餐。
测试平台
CPUI74790
主板华硕B85PROGamer（已经更新最新驱动）
内存三星8GDDR31600
SSD三星840
读卡器川宇C396（默认）
川宇C307
测试方案
测试结果ATTOov64g
十铨64g
ov64g@c307
十铨64g@c307
可以看到ov写入基本在29左右，十铨大概在38，而读取两者几乎都在90以上可以说是但就读取在一个水平线上，同一张卡对比两款读卡器的测试结果可以看到互有输赢而且幅度很小，考虑到两者在同一价位很可能用的主控芯片是一样的，所以差异几乎可以视为误差予以忽略。理论测试环节十铨领先OV9m/s左右先下一城。
实际应用OV
大文件写入
ov64g大文件写入瞬时27m/文件用时249s均25.9m/s
大文件读取
ov64g大文件读取瞬时84.8m/文件用时82s均79.6m/s
十铨
大文件写入
十铨64g大文件实际写入35.86.3g文件181s均35.6
十铨64g大文件实际写入瞬时35.8m/文件用时181s均35.6m/s
大文件读取
十铨64g小文件实际读取1316.3g文件52s均124
十铨64g大文件实际读取瞬时131m/文件用时52s均124m/s
结论
从上述评测不难看出十铨不论是理论还是实际应用都明显胜于OV一筹，唯一的缺憾就是十铨那土鳖的涂装实在是·······但是OV性能也不能算差就算是在X1000v上用这性能应该也是绰绰有余的，至于具体买哪个那就见仁见智了
