完美的平衡——尼康 Z 24-120mm f/4 S 专业评测

admin 2025-05-05 177

尼康Z24-120mmf/4S一直是最受期待的尼康无反镜头之一。但在尼康Z路线图的早期版本中，显示的是24-105mm，值得庆幸的是，尼康放弃了该计划并最终采用了我们今天拥有的24-120mm设计。

尼康制造了我测试过的最好的全能中档变焦镜头Z24-120mmf/4S，虽然它并没有完全达到尼康Z24-70mmf/2.8S的水平。当然，24-70mmf/2.8S更重、更贵，而24-120mmf/4S平衡了这些权衡，并且做得非常好。它具有非常好的性能、5倍变焦范围以及合理的价格和重量。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@24mm,ISO64,1/25,f/8.0

现在，让我们深入了解尼康Z24-120mmf/4S的功能和规格。Z24-120mmf/4S具有许多令人印象深刻的功能。然而，它并不完美。

尼康Z24-120mmf/4S

规格

卡口类型：尼康Z卡口

焦距：24mm至120mm变焦（5.0倍变焦）

视角(DX)：61°至13.3°

视角(FX)：84°至20.3°

最大光圈：f/4

最小光圈：f/22

光圈叶片：9，圆形

滤镜：77mm

镜片：16

镜头组：13

特殊镜片：总共7片–3片ED玻璃、3片非球面、1片ED/非球面

ARNEO涂层：是

纳米结晶涂层：是

氟涂层前元件：是

电子光圈：是

减震：无

内部对焦：是

控制环：一个

功能键：有，L-Fn1

内部变焦：无

对焦马达：两个步进马达

最小焦距：距焦平面35厘米

最大放大倍率：0.39×120mm(1:2.6)

材料：金属

防尘密封：是

尺寸（长×直径）：118x84mm

重量：630克

建议零售价：1100美元（人民币7999元）

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@96mm,ISO64,1/250,f/4.0

这是一些非常高端的规格，尤其是多种特殊涂层和镜头元件以及尼康顶级光学镜头的S标志。在总共16片镜片中，有多达7片特殊镜片，这意味着几乎一半的镜片是非球面镜片、ED玻璃镜片。

滤镜为77mm，与尼康Z20mmf/1.8、Z70-200mmf/2.8VRS和Z100-400mmf/4.5-5.6VRS镜头相同，您可以根据需要在镜头之间共享滤镜。

尼康Z9+尼克尔Z24-120mmf/4S@24mm,ISO64,1/2,f/9.0

Z24-120mmf/4S的另一个值得注意的规格是0.39倍的最大放大倍率。除了专用微距镜头以外，这样的放大倍率已经非常高。

虽然真正的微距摄影是1倍或更大的放大倍率，但放大倍率为0.5倍的镜头也会被称为微距镜头。尼康虽然没有将Z24-120mmf/4S标记为微距镜头，但它仍然具有拍摄特写照片的巨大潜力。

尼康Z9+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO800,1/2000,f/4.0

Z24-120mmf/4S规格上最大问题是它缺乏减震功能，但只要您的相机机身具有稳定功能，这就不是问题。对于任何没有机身稳定功能的尼康Z相机，例如Z30、Z50和Zfc，请谨慎选择Z24-120mmf/4S镜头。

虽然，我看到很多尼康DX用户选择这款镜头，与14-30mmf/4S搭配使用。但是，我更愿意推荐尼康Z24-200mmf/4-6.3VR给这样的摄影师，因为它至少有减震功能。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO64,1/30,f/8.0

重量

尼康很好地降低了Z24-120mmf/4S的重量，尽管它不是最轻的变焦镜头。不过，重要的是可用性，我习惯整天把这个镜头装在我的相机上。它并不比Z24-70mmf/4S或Z24-200mmf/4-6.3VR重太多。

以下是各种适用于尼康Z系统的中档变焦镜头：

尼康Z24-50mmf/4-6.3：195克

尼康Z24-70mmf/4S：500克

尼康Z28-75mmf/2.8：565克

尼康Z24-200mmf/4-6.3VR：570克

尼康Z24-120mmf/4S：630克

索尼24-105mmf/4GOSS：663克

佳能RF24-105mmf/4LIS：700克

尼康F24-120mmf/4GVR：710克

尼康Z24-70mmf/2.8：805克

这款镜头的重量低于其F卡口前身。摄影师从尼康D750+24-120mmf/4G切换到Z6II+Z24-120mmf/4S这样的组合有望节省大约215克，同时获得更好的整体性能。

Z24-120mmf/4S比索尼和佳能的类似镜头更轻。并且，尼康可以变焦到120mm，而索尼和佳能只有105mm。然而，尼康Z24-120mmf/4S没有图像稳定功能，而其它两个镜头有，这在一定程度上造成了差异。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@94mm,ISO64,1/100,f/6.3

品质

为了稍微减轻重量，尼康Z24-120mmf/4S除了控制环和最靠近相机的部分外，主要采用塑料外壳。这是尼康Z镜头的标准做法。如今，塑料显然已经取代金属成为各个镜头公司的首选材料，即使在像尼康S系列这样的高端光学产品上也是如此。

尼康Z24-120mmf/4S的后部元件和镜头卡口

与金属相比，塑料可以减轻重量，在寒冷的条件下不会变冷，并且随着时间的推移会更耐用、更耐划。

至于镜头的其它品质，最大的问题是Z24-120mmf/4S有一个双伸缩镜筒。当您放大时，镜头会大幅延伸：

尼康Z24-120mmf/4的双伸缩镜筒

这种镜头的设计并不奇怪，从长远来看，双伸缩镜筒可能会有一些问题。如果在镜筒伸出时遇到硬碰撞或小跌落，与某些镜头相比，Z24-120mmf/4S的偏心风险更高。所以，我总是确保在旅行时将它调整到24mm的位置。

好消息是Z24-120mmf/4S上的双伸缩镜筒似乎符合严格的公差要求。我没有注意到120mm处有任何摆动，即使我试图摆动它也是如此。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@75mm,ISO64,1/30,f/7.1

尼康表示Z24-120mmf/4S密封防尘防潮，但即便如此，在恶劣条件下使用该镜头时，我总是小心擦拭伸缩镜筒，然后再变焦回24mm。我在几次暴风雨中使用它都没有问题，所以天气密封显然是有效的，但与内部变焦或定焦镜头相比仍然存在一些风险。

功能

尼康Z24-120mmf/4S具有常规的按钮布局和相对高端的尼康S系列变焦功能。虽然没有显示屏或对焦限制开关，但左侧有一个“L-Fn”功能按钮。该镜头上还有三个独立的环：对焦、变焦和控制，比某些尼康Z变焦镜头（如Z24-70mmf/4S）要多。

对我来说，Z24-120mmf/4S最大的问题是它在其它镜头上的环位置不一致。在单反时代，几乎每个尼康镜头在机身附近都有变焦环，在镜头末端附近有对焦环。而现在，如果将此镜头与14-30mmf/4S和100-400mmf/4.5-5.6S镜头对比，您会发现每个镜头都有不同的排列他们的变焦/对焦/控制环。

除此之外，尼康Z24-120mmf/4S上的控制环只能设置为调整光圈、ISO或曝光补偿。我发现很容易不小心碰到控制环，因为它离相机机身很近。所以，我一般是将其禁用。

对焦

如果您已经熟悉尼康Z系统，那么尼康Z24-120mmf/4S的对焦性能就不用多说了。它和预期的一样快速和准确。尼康的无反系统提供了比尼康数码单反相机更好的像素级自动对焦精度（即使两者都用于实时取景）。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@77mm,ISO64,1/50,f/5.6

当我在实验室测试镜头时，这一点尤为明显。尼康Z镜头的自动对焦始终紧紧围绕“完美”点徘徊。我会通过手动对焦来仔细检查，但我的优化结果通常只比自动对焦结果好一点点。

在我的测试中，Z24-120mmf/4S在任何焦距下都没有明显的焦点偏移，这让您在对焦时非常轻松。

与大多数中距变焦镜头一样，Z24-120mmf/4S是变焦设计而不是齐焦设计。换句话说，当您将镜头调整到不同的焦距时，焦点会发生变化。因此，最好在对焦之前放大到您喜欢的构图。（尼康Z24-120mmf/4S在变焦时并没有太大地改变焦点，所以你可以在不需要重新对焦的情况下进行小的焦距变化。）

尼康Z9+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO64,1/125,f/5.6

暗角

尼康Z24-120mmf/4S具有可靠的暗角性能。正如预期的那样，它最差的表现是在f/4和24mm时。在大多数焦距下，无限远焦点(IF)的暗角比近焦(CF)的暗角要多一点，但这不重要。这是完整的图表：

一档以下的数据都可以忽略不计，大多数情况下，1.5档以下不需要在后期处理中进行校正。在f/4全开时，尼康Z24-120mmf/4S在除24mm以外的每个焦距上都表现出色。到f/5.6，尤其是f/8使暗角不是问题。

尼康Z24-120mmf/4S在每个焦距上都比尼康Z24-70mmf/4S的性能略好，这是Z24-70mmf/4S的图表：

Z24-120mmf/4S在最差条件（24mm，f/4，近焦）下的暗角效果如下：

如果您是AdobeLightroom用户，我还是建议您将相机内的暗角校正设置为中或高（即使您拍摄的是RAW而不是JPEG）。

尼康Z9+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO64,1/60,f/5.6

畸变

从广角到远摄变焦总是会出现一些畸变——通常在广角端会出现明显的桶形畸变，而在长端会出现枕形畸变。Z24-120mmf/4S也不例外。这是不同焦距下畸变情况：

这比我想要的失真更多，尤其是广角端的5%桶形失真。这使得镜头与Z24-200mmf/4-6.3VR和Z24-70mmf/4S处于相似的水平，最大失真分别为5.82%和4.43%。相比之下，尼康Z24-70mmf/2.8S在所有焦距下的畸变都保持在3%以下。

尼康Z7II+尼克尔Z24-120mmf/4S@24mm,ISO64,1/800,f/5.6

很多摄影师永远不会注意到这个镜头的畸变，即使他们以24mm拍摄并拍摄带有直线的东西，比如建筑。这是因为尼康在默认情况下会自动将失真校正配置文件应用于24-120mmf/4S。因此，当您在相机内构图时，您总是会看到直线。

色差

尼康Z24-120mmf/4S可以很好地减少色差，尤其是在变焦时，但在某些条件下仍然可见。下面是不同焦距和光圈下的横向色差图：

Z24-120mmf/4S在24mm和35mm左右具有最高水平的横向CA。当您变焦到大约70mm时，它会下降，然后在变焦范围的长端增加一点。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@80mm,ISO64,1/30,f/8.0

在最高的情况下，尼康Z24-120mmf/4S的横向CA在我们的测试中测量为1.76像素。这比Z24-200mmf/4-6.3（2.64像素）和F-mount24-120mmf/4G（2.85像素）好，但比Z24-70mmf/4S（1.22像素）和Z24-70mmf/2.8S（1.17像素）差。因此，它在尼康的中档变焦镜头中处于中间位置。

在真实的照片中，最常见的表现为高对比度对象（如树枝）周围的小紫色边缘。这是裁剪的24mm和f/16的示例照片。这种裁剪非常极端，以下是全尺寸的图片：

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@24mm,ISO200,1/80,f/16.0

表现不错，但仍然存在一些色差。一些尼康Z镜头（包括定焦镜头和变焦镜头）具有如此低的色差，以至于在真实的照片中永远看不到。而且，这个级别的色差很容易在后期处理中得到纠正。

另一种色差是纵向色差，主体后面的离焦区域变成绿色，主体前面的离焦区域变成紫色。Z24-120mmf/4S具有轻微的纵向色差。在下面的图像中，请注意焦点前面的背景模糊是如何偏紫一些，而焦点后面的模糊是如何偏绿一些：

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@49mm,ISO64,1/60,f/4.0

背景虚化

尽管无法与85mmf/1.8镜头相比，但使用这款尼康Z24-120mmf/4S仍然可以获得大量的背景模糊，尤其是在120mm和f/4时。如果您对焦得足够近，在更广角的焦距下也是如此。

那么，Z24-120mmf/4S的背景虚化效果如何？实际上很糟糕。在每个焦距的角落都有一些“猫眼”的背景模糊，尽管在120mm时最明显。这是一张未经裁剪的效果照片：

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO64,1/60,f/4.0

焦外的镜面高光呈现出纹理并具有粗糙的边缘。在我看来，最糟糕的情况发生在过渡区，那里有些东西只是稍微偏离焦点。以下裁剪图显示了一些背景和前景中不好的效果：

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO64,1/160,f/4.0

这是一些非常糟糕的表现。背景有经典的“肥皂泡”散景，前景几乎全是Rubinar效果。简而言之，尼康Z24-120mmf/4S不适合想要奶油色虚化背景的摄影师。

当我以120mm和f/4拍摄一些略显阴森森的森林照片时，我发现自己很喜爱这种效果。棱角分明、紧张不安的背景虚化使背景闪闪发光，引人注目。同时，纵向色差增加了焦外颜色的暗彩虹。这无论如何都不是“好的背景虚化”，但它看起来很适合我这次想要传达的心情。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO400,1/250,f/4.0

以及100%的照片：

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO400,1/250,f/4.0

耀斑和星芒

尼康Z24-120mmf/4S在逆光情况下给我留下了深刻的印象。与大多数变焦镜头相比，它可以很好地控制眩光，即使在太阳进入画面时也不会损失太多对比度。

在整个变焦范围内，当太阳位于画面的一角或构图之外时，我几乎没有发现任何耀斑。当我将太阳构图到画面的一半左右时，出现了最大量的耀斑。每个焦距都是如此。

当太阳在角落时24mm@f/5.6

耀斑仅在太阳进入画面的一半时可见

至于Z24-120mmf/4S上的星芒，它们比我预期的要好，而且绝对高于同类变焦镜头的平均水平。虽然我偶尔会在广角定焦镜头上看到更好的太阳星芒：

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@24mm,ISO64,1/30,f/16.0

如果您将镜头调低至f/16，并部分遮挡太阳，您可以用这个镜头非常稳定地拍摄到漂亮的星芒。在24mm时很好，但在更长的焦距下也不错。请注意，如果太阳星芒在您的照片中看起来太大且有斑点，则您可能没有足够地遮挡太阳。

清晰度

清晰度方面，尼康Z24-120mmf/4S表现出色，在整个变焦范围和光圈范围内都呈现出非常清晰的效果。

下面是我们从焦距范围的广角端到长端的图表。

我将从24mm的性能开始：

35mm：

50mm：

70mm：

105mm：

120mm：

一切都非常清晰。您可以选择从24mm到120mm的任意焦距，设置从f/4到f/8的任意光圈，并获得性能非常相似的清晰照片。

通常，中距变焦镜头在某焦段处会有明显的弱处，但尼康Z24-120mmf/4S设法避免了这种现象。它在120mm处稍微弱一点，但也只是一点点，这使它成为我见过的最稳定的变焦镜头之一。对于5倍变焦来说，这是一枚令人印象深刻的镜头。

我确实在尼康Z24-120mmf/4S上测量了一点场曲率。不过，在大多数情况下，这不足以损害真实的风景照片。

真实物体的清晰度如何？

这是从24mm开始的无限远焦点的100%裁剪图。

中心，24mm，f/4

左上角，24mm，f/4

35mm：

中心，35mm，f/4

左上角，35mm，f/4

50mm：

中心，50mm，f/4

左上角，50mm，f/4

70mm：

中心，70mm，f/4

左上角，70mm，f/4

105mm：

中心，105mm，f/4

左上角，105mm，f/4

120mm：

中心，120mm，f/4

左上角，120mm，f/4

近焦距的情况如何呢？包括f/4在内的每个焦距的中心清晰度都保持出色。微距处的边角清晰度肯定较弱，尽管这对于特写照片来说不是问题。

这里是中心和角落的100%裁剪，从120mm和f/4的中心开始。

近焦@120mmf/4；从中心100%裁剪

近焦@120mmf/4；从左上角100%裁剪

总的来说，如果您想使用尼康Z24-120mmf/4S拍摄清晰的照片，您无需太担心焦距、光圈或对焦距离。它的锐利无所不在，这是一款非常宽容的镜头。

尼康Z9+尼克尔Z24-120mmf/4S@100mm,ISO64,1/100,f/5.6

您可能正在考虑的其它镜头的性能相比如何？

还有许多其它中档镜头值得与尼康Z24-120mmf/4S进行比较。下面，我将Z24-120mmf/4S与尼康F卡口24-120mmf/4G镜头、Z24-70mmf/4S、Z24-200mmf/4-6.3VR、Z24-70mmf/2.8S和定焦Z50mmf/1.8S镜头进行比较。

尼康Z24-120mmf/4S与尼康F24-120mmf/4G

这两款镜头具有相同的焦距范围和恒定的f/4最大光圈，但无反镜头的设计更为复杂，因为Z镜头卡口的短法兰距和大口径，光学效果更优秀。

以下是这两款镜头在24mm时的表现，上图是尼康Z24-120mmf/4S，下图是尼康F24-120mmf/4G：

然后是35mm：

50mm：

70mm：

105mm：

120mm：

无论在什么焦距，结果都很清楚：Z镜头的性能大大优于F卡口镜头。在105mm和120mm处，尼康Z24-120mmf/4S完胜老镜头。

在此测试中F卡口24-120mmf/4G只有一个可取之处，那就是它在f/8时锐化得很好。在那个光圈（以及f/11和f/16）下，两个镜头在24mm到70mm的性能范围内清晰度较为相似。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@94mm,ISO64,1/100,f/6.3

尼康Z24-120mmf/4S与尼康Z24-70mmf/4S

有人说尼康Z24-120mmf/4S光学质量与Z24-70mmf/4S几乎相同，只是变焦范围更大。就清晰度而言，这种描述是否成立呢？

我们将从比较24mm开始。和以前一样，每次首先显示Z24-120mmf/4S：

35mm：

50mm：

70mm：

首先，在24mm和35mm的焦距下，尼康Z24-120mmf/4S在中心和中部更强，而尼康Z24-70mmf/4S在角落更强。f/5.6和f/8时差异变得很小，但仍然存在。

在50mm处，情况发生了一些变化。在这里，两个镜头在50mm处的中心锐度非常相近。24-70mm在这方面略有优势，但是24-70mmf/4S的边角锐度略微差些，到f/5.6，差异就消失了。

在70mm处，尼康Z24-120mmf/4S看起来比24-70mmf/4S好一点。这是因为这是24-70mmf/4S的最弱焦距，而就像我之前提到的，24-120mmf/4S在每个焦距的清晰度都非常一致。

总的来说，我认为尼康Z24-120mmf/4S的整体清晰度略有优势。但这取决于您最常使用的焦距和光圈。例如，如果您经常使用的是f/8到f/16，那么选择24-70mmf/4S会稍好一点。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@120mm,ISO64,1/60,f/7.1

尼康Z24-120mmf/4S与尼康Z24-200mmf/4-6.3VR

让我们先看看它们的24mm性能：

35mm：

50mm：

70mm：

105mm：

最后，24-120mmf/4S为120mm，24-200mmf/4-6.3为135mm：

在24mm处，24-120mmf/4S在f/4时明显胜出，尤其是在中部。而光圈到f/8时，两个镜头的清晰度基本相同。

在35mm处，24-200mmf/4-6.3至少在角落里更好一点。24-120mmf/4S的中央和中部清晰度仍然更高。但是，35mm是24-200mmf/4-6.3最强的焦距之一，不久之后两个镜头开始出现差异。

请注意，在50mm及以上时，24-200mm的最大光圈变为f/5.6至f/6.3。确保将两个图表的适当部分相互比较。考虑到这一点，尽管24-120mm在边角和中部方面具有优势，但50mm下两者清晰度都不错。

在70mm处，24-200mm的中心和中部清晰度有所下降，但它的边角保持得很好。当两个镜头都处于f/5.6（24-200mm上的f/6.0）和f/8时，24-200mm具有更好的角落性能。

然而，在105mm的长焦距下，尼康Z24-120mmf/4S始终保持强大的清晰度。尤其是在中央和中部，还有角落，我始终都会选择24-120mmf/4S。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@82mm,ISO64,1/400,f/6.3

尼康Z24-120mmf/4S与尼康Z24-70mmf/2.8S

尼康Z24-120mmf/4S与最高端的尼康Z24-70mmf/2.8S相比如何？这一次，它肯定面临更严峻的挑战。

确保当你比较下面的图表时，你比较的是f/4和f/4，f/5.6和f/5.6，等等，因为24-70mmf/2.8S在左边有一组额外的f/2.8列。

我们将从24mm开始：

35mm：

50mm：

70mm：

看上去好像尼康Z24-120mmf/4S够击败我们测试过的性能最佳的中距变焦镜头。但事实并非如此，两者最大的区别在于边角性能，尼康Z24-70mmf/2.8S在除70mm以外的每个焦距上都优于24-120mmf/4S。

总的来说，尼康Z24-120mmf/4S的表现给我留下了深刻的印象。

尼康Z9+尼克尔Z24-120mmf/4S@24mm,ISO500,900秒,f/4.0

尼康Z24-120mmf/4S与尼康Z50mmf/1.8S

只是为了好玩，让我们看看尼康Z24-120mmf/4S与我们在实验室测试过的最锐利的镜头之一尼康Z50mmf/1.8S相比如何表现。

和之前一样，首先展示的是尼康Z24-120mmf/4S。当然，两张图表都在50mm处：

这是50mmf/1.8定焦的狂野表现！即使在f/1.8它的中心也比24-120mmf/4S更锐利。

虽然24-120mmf/4S异常锐利的中部表现出奇的好，但在中心和角落，50mm无疑胜出。

尼康Z7_2+尼克尔Z24-120mmf/4S@52mm,ISO64,1/320,f/5.6

结论

总而言之，尼康Z24-120mmf/4S是一款优秀的镜头。与其它变焦镜头相比，只有尼康Z24-70mmf/2.8在整体锐度方面胜过它。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@75mm,ISO64,1/320,f/5.6

尼康Z24-120mmf/4S是非常有用的镜头，涵盖广角和中长焦，您几乎可以拍摄任何日常主题，从风景到人像。

尼康Z7+尼克尔Z24-120mmf/4S@93mm,ISO64,1/30,f/11.0

尼康Z24-120mmf/4S镜头的清晰度令人印象深刻，并且在整个焦距范围内保持一致。但光学性能不仅仅是清晰度。在其他方面：暗角、色差，尤其是失真和散景，24-120mmf/4S仍有改进的空间。

尼康Z9+尼克尔Z24-120mmf/4S@31.5mm,ISO64,1/20,f/11.0

但是，这些问题有时无关紧要，很少有摄影师在购买24-120mmf/4时考虑到散景（背景虚化）。在这种情况下，24-120mmf/4S非常优秀，它与尼康Z24-70mmf/4S一样好，同时达到更有用的120mm焦距，它还优于尼康Z24-200mmf/4-6.3。因此，总的来说，这是我最推荐的中档变焦镜头。

优点

在所有焦距和光圈下都具有出色、一致的清晰度

在不牺牲品质的情况下相对轻巧

快速、准确、安静的自动对焦

良好的耀斑和太阳星芒

非常好的近距离对焦能力，最大放大倍率为1:2.6

合理价格

缺点

在24mm处严重畸变

糟糕的背景虚化

中等色差和暗角

双伸缩式结构