引自IAMSET艾慕赛特公众号
当前海量的稿件投递数量决定了期刊需要大量的审稿人来进行同行评审工作。同行评审是义务劳动，没有任何金钱酬劳，而且审稿工作需要审稿人花费许多时间精力，因此，对于许多研究人员，特别是对于博士生等早期研究人员来说，可能会更加纠结于这个问题：究竟是接受审稿邀请，还是把宝贵的时间用在自己的研究上？
虽然表面上看起来当审稿人只付出却没有收到报酬，实际上，当审稿人好处多多！
01提高个人声誉
在“公开的同行评审”中，审稿人的名字会出现在发表的论文中。这是为了认可审稿人对该领域作出了贡献。许多期刊也会对审稿人参与评审进行表彰奖励。一些期刊会给予“持续职业发展”等奖励，另外还提供一般不对公众开放的期刊内容。
审稿人也开始可以利用Publons或ReviewerCredits等平台记录审稿工作，将自己的审稿工作放到互联网上，记录并跟踪自己的所有评审活动，获得应有的认可。
02提高个人学术水平
双向学习，有助于自己的研究。审稿过程也是一个双向学习的过程，审稿人可以了解领域内的新发展，从评审的稿件中获取不同的想法、技术和切入角度，开阔眼界，从其他研究人员所犯的错误中学习借鉴，引以为戒，帮助提升自己的研究。
03更加从容应对自己稿件的评审意见
因此，如果遇到期刊邀请您担任审稿人，可以想想当审稿人的好处，权衡利弊，做出选择吧！
IAMSET艾慕赛特为每一位追求科学的学者打开学术出口。
