就CCD卡片机而言，这些已经被时代淘汰的电子垃圾，在小红书还没有兴盛之前，基本上都是50元都没有人要的东西，现在动辄就要卖500元以上。论成像和画质，这些大多在十几二十年前的产品，像素只有300万至1200万左右，低感又差，除了CCD特有的色彩外，一无是处。事实上所谓CCD的色彩，在目前影像处理的软件上，现在最普通的数码相机拍的照片，都可以轻松的实现。
如果说CCD是一个坑，倒也不打紧，毕竟投入不大。身边有几个小朋友一时兴起，买了二手的CCD卡片相机，然而没有拍几次就不再用了，其核心原因就是与现在的手机比，这些CCD的成像比手机要差很多，而且还不好用。
毋庸讳言，胶片相机在世界影像发展中起到了至关重要的作用，同时对现在的数字影像的发展提供了丰富的营养。在这期间，也诞生了一系列的经典产品。但胶片影像与现在的数字影像比，目前来说，没有任何优势，如果不考虑一些特殊用途，现在很多人估计也再见不到这些产品了。
现在的年轻人如果没有考虑好胶片相机面临的问题而盲目进入，最终也是浅尝辄止，但这与CCD相比，其损失就比较大了。
胶片相机的入门门槛，远比数码相机要大得多。一是操作难度，这里面包括了测光、曝光以及对焦方面的基本训练。二是日常费用过高，目前一卷民用彩色负片的价格在80元左右，冲洗加数字化也在50元左右，这里面还不包括冲印成照片的费用。一卷民用彩色负片的基本成本在150元左右，一般用户很难随心所欲地去拍。三是胶片相机容错率基本上没有，无论是对焦不准，还是曝光不准，其结果就是你几天后才知道，想要的画面没有拍到。
事实上，所谓小红书网红四大胶片相机，在当初定位就是准专业用户，并不是当年专业用户的主力机型，更多时候是以备机形式出现。特别是当相机转向电子化后，这些机型在曝光方式上都存在着的缺陷，没有光圈优先等自动曝光系统，FM2、AE-1由于保留着机械快门，可以在电子快门相机在低温失效或电量耗尽时拿出来使用，所以就成了备用机型。而且些机型当年由于定位中档，价格又便宜，别特别是FM2和X-700生产时间长达20年，市场保有量极大，都是数百万台的规模，不存在稀缺性的问题，现在虚高的价格，都一些炒家故意制造的虚幻。当年（80、90年代）与这些机型对应的专业机型是尼康F2、F3以及佳能的T90、EOS650以及后来的佳能EOS1系列、尼康的F4、F801系列。
从目前二手相机市场看，二倒贩子除了在炒准专业机外，也同时在吵当年的专业机型，目前F3的套机（含手柄）价格已经到了2700元，而F2的单机价格也到了单机1300元，相对而言，佳能EOS1N等专业机型只有600元左右的价格，价格非常便宜。
与机械相机和CCD热闹的同时，一些当年的数码专业机价格却非常低，佳能的1D系列和尼康的D1系列，其价格只有几百元，当然也是CCD传感器，无论是画质还是可靠性都比卡片CCD强了不知多少。
如果从画质来看，之所以数码相机会淘汰胶片相机，一是日常使用的费用问题和便捷性，另外就是画质，目前使用最顶级的模数转换设备，胶片能表达的信息量也只有2400万像素左右，所以从画质的表现来看，数码相机的画质潜力远比胶片表现高得多。至于色彩，前面已经谈过，数码照片在后期处理时，非常容易调整成胶片照片的风格。
从市场表现上看，近期有大量所谓的“日本回流”的CCD和机械相机大量出现在抖音平台，这些或许是以成吨电子垃圾进口到国内的相机，不仅各种型号的相机都有，而且数量很大，估计所谓的“网红相机”的市场虚火会受到影响。
当然了，如果你真的喜欢机械相机的造型和金属质感，那另当别论，确实在相机电子化后，各厂家的相机外观大同小异，没有了个性化的风格，反而是机械相机时代的产品，各有各的韵味。
