这已经是我最近写的第三篇小米了。
其实从小米11ultra发布会之后之后,我怎么看手里的OPPOFINDX2Pro(后面简称OPPOF2P)是怎么别扭,觉得它又老又旧,结论就是:必须换,立马换!
所以今天发售日,还特别定了个闹钟,生怕抢不到。
但从实际售卖情况来看,小米11ultra好像也并不难买。
上午10点,看P叨叨上居然还有50块钱补贴,现货充足。
所以放下心来,中午先去实体店真机体验一下。
提前打个预防针,我是纯粹从消费者的角度,经过了短时间的粗劣体验,得到的如下结论,很主观,不全面,但足以决定我自己的购买性行为。
因此,如果你觉得我的结论有点草率或片面,嗯,我完全同意。
1.大底优势,不是特别明显
但实际体验下来,它的画质并没有强到让我有所惊喜,甚至不及我原先的预期。
近拍、远拍试了很多张。
找一张做下对比,上面是小米11ultra,下面是F2P。
小米11ultra
OPPOF2P
不放大,区别几乎是没有。
但如果200%的截图,差别就显现出来了。
11ultra
OPPOF2P
小米11ultra的细节表现更润滑,更自然。
所以,提升还是有的,只不过,不是那么明显,也没有形成“碾压级”,说实话,有点小失望。
突然觉得,我的OPPOF2P好像又能再坚持一下。
2.广角暗部调教有问题
然后看超广,小米11ultra的超广是IMX586,也算是主力底儿了。和我的OPPOF2P是同样的型号。
使用下来却发现一个显著的问题,暗部还原失真。
小米11ultra
OPPOF2P
两张照片前胸的位置,可以仔细对比一下。
再看一张对比。
小米11uitra
OPPOF2P
看出问题了吗?
暗色系的地方,依旧是没有细节。
连续换了两台机子,都有这个问题。
暗色细节的表现力,是一张照片最重要的部分,这点上,有点劝退。
3.长焦有提升
小米11ultra的长焦也是4800万,索尼IMX586传感器,这个料还是挺足的。
尤其是广告宣传的,等效10倍光学变焦,对于这个提法,感觉也挺有意思。
光学就是光学,数码就是数码,等效光学,是个什么概念?
从体验结果上来看,得益于大底,确实10倍变焦有提升,同为5倍光变,比我手上的OPPOF2P还是有了肉眼可见的增强。
5倍之下,噪点更少,画质更干净,细节更丰富。
小米11uitra
OPPOF2P
10倍之下,差距进一步拉大。
小米11uitra
OPPOF2P
再聊几个我此前比较关心的问题。
1.副屏
小米11ultra的副屏作用,就是一个投影屏。
一切操作都要用前屏去实现。
所以,自拍的时候,你需要打开倒计时,这点不太方便。
用超广角自拍,确实相当爽,但畸变也很严重,肯定没有自拍杆来得自然。
女生肯定不会喜欢这种自拍风格吧。
2重量
真的沉,没带壳子,裸机,就很沉,感觉像是拿了个铁块在手里。
作为男人,我反而觉得这样挺有质感,
但对女生来说,可能需要掂量掂量。
3散热
拍了一会照片,手机发热很严重,不知和连着充电线有没有关系,试了两台,温度都不低。
4颜值
可能很多人觉得丑,我觉得黑色其实看起来还好,至少比白色好看,白色的比例真的有点失调。
但11ultra和MIX比起来,就好看多了。
拿着MIX,我感觉自己回到了80年代,那一圈粗粗的边框,爱不起来。
说了这么多,也坦承一些不客观的东西吧。
没有试夜景,11ultra的大底,在夜景上应该有着更强悍的发挥。
对焦性能没有挑战,这个需要更精细的对比。
总的来说,我今天这篇文章,只是在很仓促的情况下写出来的,目的就是给那些没有体验真机、今天开售就下了定金的朋友们一点自己的意见。
毕竟,7000块也不是个小数目。
就我个人的主观感受来说:
小米11ultra并没有达到我的预期。
所以,暂时是有点拔草了。
等等P50吧。
那会,11ultra可能,就降价了。
降价了,可能会更香一点。
在今天这一番比较之下发现,我的老手机,好像也还能再战一战。