我今天介绍的这款EXA500单反照相机，就属于上述这个范畴，是德国Ihagee公司推出的EXA单反相机的最后一款。
按照《McKeown'sPriceGuidetoAntiqueandClassicCameras》（2005-2006年版，以下简称为《价格指南》）中的介绍，这款EXA500的生产时间为1966-69年。不过这里的“最后”需要加个限定，那就是为EXAKTA/EXA镜头接口（以下简称为EXA口）的EXA系列单反，因为之后还有M42镜头接口的EXAIB和EXA1C问世。
在这款EXA500的取景窗的左上角，有一个红色的小三角（下图2）。这在EXA系列单反相机的其它型号上，是没有的。各位可以先猜一下其用途，具体的我会在下文中进行介绍。
说到Exa相机，自然不得不介绍其生产厂家Ihagee公司。Ihagee公司由荷兰人JohanSteenbergen在1912年创立，在创立Ihagee公司之前，这位荷兰人曾经在位于德国德累斯顿的Ernemann相机公司接受过培训。现在说起Ernemann公司估计知道的人不多，所以我换个说法：Ernemann在1926年和另外三家德国相机公司共同合并组成了现在举世闻名的蔡司ZeissIkon公司。能作为组成Zeiss公司的四家公司之一，Ernemann的实力肯定是不容小觑的。
Ihagee公司成立之初，其产品主要的是传统的胶卷和干板相机，但到了1925年，该公司的相机日产量就已经到了1000台，请各位看清楚，是日产量！1940年，随着第二次世界大战的开始，Ihagee公司不得不停止了相机的生产。同时由于德国排外主义的兴起，作为荷兰人的Steenbergen不得不将公司的所有权转让给了他的合作伙伴和雇员。
1945年“二战”结束后，Ihagee公司所在的德国德累斯顿地区被划分到了前苏联的德国占领区，这也就是为何在一些包括Exakta在内的多个德国品牌的相机机身上都能看到“USSROCCUPIED（苏联占领）”德国制造的字样，只不过有的是在机顶，有的是在机背，而有的则是在机底。我手里的一台台EXAII的机背左上方（镜头向前）就有这样的字样，如下图所示。
EXA口的EXA系列单反（说起来有些拗口）从1951年问世，先后发展出了EXA原型、EXAI、EXAIa、ExaII、ExaIIa、ExaIIb等多个型号，直至最后的EXA500。
我手里这台EXA500到手的时候，是带着全套包装的，包括外包装纸盒和说明书等纸质文件。不过略微有些遗憾的是，说明书和质保单等文件上的型号却都是EXAII，但是机身号却又和我手里这台EXA500的完全一样，虽然文件上的机身号是手写的。难道是这台EXA500的第一位主人在购买时，销售商恰恰没有了说明书和质保单而用上了EXAII的？除此之外好像也没有更加合理的解释了。
从以下这些对比图来看，这款EXA500和EXAIIb从外观上来看，并没有太大的区别，除了最高的快门速度之外：EXA500为1/500秒，而EXAIIb则是1/250秒（下面最后一张图）。
我个人觉得该机之所以被命名为EXA500，应该和其最高快门速度为1/500有着直接的关系。这种命名方式在很多德国和日本相机中都被采用过。
不过这个难不倒我，很快便发现了其中的奥秘：原来这个是未过片上弦提示标志，只要扳动过片扳手过片和给快门上弦后，这个红三角就会消失。而按下快门按钮拍照完毕后，这个红三角便会再次出现，提醒使用者尚未过片。您猜对了吗？下图1是未过片时从镜头接口处观察这个红三角的状态，下图2则是过片上弦后的状态。
前面已经介绍过了，这款EXA500为EXA镜头接口，所以通用性相对较差。按照我的了解，除了德国EXA/EXAKTA单反相机外，只有日本Topcon后期的单反也采用过，其它品牌的相机好像没有。如果那位同好知道还有其它品牌的相机采用过这种EXA镜头，还望赐教，谢谢！
在镜头座的右侧（面对镜头时）有个其它相机上面不常见的扳手，如下图所示。这个就是这款EXA500的镜头释放装置。
该机的机背和机底为一体式的，可以完全从相机上取下。机背的释放是通过机底的那个圆形旋钮来完成的，如下图所示。旋钮上的红点与机顶底上的红点对准时，就是将机背锁定了。
这款相机除了以EXA500的品牌和型号进行销售之外，还曾经以EXAKTA500和VX200另外两个型号进行销售。其中EXA500和EXAKTA500相对常见一些，而VX200则要少见很多。
我手里这台EXA500的成色相当新净，唯一令我不喜的就是快门为布帘。除了说明书等文件外，还有个原配的外包装纸盒以及产地为德国的原装皮套。不过包装纸盒只能装得进去相机和镜头，是装不下皮套的，因此当年相机和皮套很有可能是分开销售的。
我手里这套带全套包装的EXA500是我最近从德国eBay买到的，到手的价格为37.59欧元，而且功能全好！而之所以能这么低的价格，是因为卖家展现的首图就是个不带镜头的机身，估计不大“吸睛”，所以又算是捡了个“小漏”吧。
