“底大一级压死人”。
“一步到位”。
很多刚踏入摄影圈的小白经常会听到这些话，被人强烈推荐入全幅、买最顶级的旗舰微单。
富士x100f
听过这些建议后，预算从5000涨到8000，再从一万五涨到不知道多少。
很多小伙伴最后遭遇了非常尴尬的结果：
1、被很多人推荐咬牙上了全幅，发现没钱买镜头（镜头比机子还贵）；
2、咬牙上了全幅后，各种大师头扛着旅游累到吐，恨不得扔掉；
3、24期免息一时爽，后面每个月都在吃土还花呗、白条；
普通摄影爱好者真的需要上全幅吗？
作为“被坑”过的老法师器材党，这里给入门的小伙伴扫个雷，让你更理性地踏入摄影这个“无底洞”。
索尼a6400、10-18f4
全画幅和APS-C比，有哪些优势？全画幅相机最主要的特点是感光元件比APS-C大很多，也就是前面提到的“底大一级”。
“大底”最直接的优势就是更大的进光量和更浅的景深，通俗来讲就是更好的暗光画质和虚化效果。
索尼a73、16-35f4
1、暗光画质
毫无疑问，全画幅相机在暗光条件下拍摄的画面更纯净，相同iso的情况下画质更好。
这一点，受益最大的是对画质细节要求很高的风光摄影，尤其是城市天际线等题材会有明显表现差异。
那么，如果你是一个风光摄影发烧友、或者爬楼党，经常在暗光下拍摄“城市大片”等，全画幅相机确实是一个正确的选择。
比如，下面是同一场景的索尼a6400和a73在日落暗光下拍摄的直出图放大截取部分，可以明显看出左边这张APS-C画幅的a6400噪点更多，而右边的全幅a73画面更纯净。
左：索尼a6400、10-18f4；右：索尼a73、16-35f4
但是，如果风光、爬楼只占你摄影题材的小部分比例，但还要拍、还要好的画质，是不是没有办法了呢？
也不全对！
如果预算有限，或者出于便携等考虑因素，还是想购买APS-C等残副机，也可以通过堆栈来弥补。堆栈虽然后期麻烦一些，但是可以极大程度改善画质。
另外，还有通过曝光包围弥补宽容度的不足，通过接片弥补焦段的不足等很多方法，都可以帮助你在一定程度上发挥好手里的残幅机。
下图显示的就是同一场景下，APS-C画幅的索尼a6400在夜晚暗光条件下拍摄的直出原图和堆栈后的成片画质对比。
左：堆栈前；右：堆栈后
2、虚化程度
由于视角的不同，全画幅相比残画幅会有更为明显的虚化效果。
虚化可以排除杂乱背景的干扰，尤其是一些高档镜头还会出现柔美的焦外光斑。这也是为什么很多老法师都在追求“刀锐奶化”，扛着佳能大白炮到处跑了。
其实，绝大部分人的拍摄题材不需要“极致”虚化的效果，一来对模特颜值要求很高；二来显得很“糖水”。
事实上，很多专业的人像摄影师都很善于使用“适度”的光圈，利用背景环境来拍摄更有“氛围感”的人像照。
多多尝试不同的焦段和光圈，反而更有利于摄影水平的提高。
索尼a73、24-105f4
回到相机虚化效果这个话题本身。全画幅和APS-C画幅之间有个1.5倍左右的焦段转换系数，同时也是虚化效果的计算系数（同样光圈在不同画幅机身上进光量不变！）。
比如，APS-C画幅的光圈就相当于全画幅的左右的虚化效果。M43因为底更小，转换系数是2倍。同理，排除算法的因素，手机的小底很难实现虚化。
那么，APS-C画幅的相机就没有很好的虚化效果了吗？
答案是否定的！
富士xt30、10-24f4
首先，虚化和使用焦段有关：焦距越长虚化效果越明显，而超广角、鱼眼等镜头就很难实现明显的虚化；
其次，虚化和相机、被摄物体、背景三者之间的相对距离有关：也就是说，人站的离相机越近、离背景越远，虚化效果越好；
最后，APS-C等残副机也可以通过使用大光圈定焦头实现明显的虚化效果。通常情况下，等效50mm左右的apsc画幅镜头在的光圈下，虚化就非常明显了。
下面这张喵星人就是用的APS-C画幅索尼a6400挂适马30镜头拍摄的，已经完全看不出背景了。
索尼a6400、适马30
APS-C画幅相机有哪些优势？世界上没有完美的事物，相机也是一样。
虽然全画幅在某些场合下优势明显，但APS-C微单也有全幅不具备的几大优势：
索尼a6400、10-18f4
1、便携性
由于相机构造等原因，残幅微单相比全幅微单的体积、重量会明显下降。
同时，更小的像场需要的是小巧的镜头。机身和镜头加起来，能够大大减轻拍摄者的出行负担。
拿索尼微单举例：
全画幅a73重565g，全画幅大师头24-70重886g；
APS-C画幅a6100重352g，E卡口“大三元”16-55镜头重494g；
松下gx9、
而且，很多人出行会携带不止一个镜头、一台相机，要求更高的还会携带三脚架、滤镜、快门线、闪光灯、各种备用电池等配件，甚至是稳定器、无人机。
负担相当重！
youtube上的专业风光摄影大神ThomasHeaton最近就从全画幅的佳能5D4换成了APS-C画幅的富士X-T3，可见便携的重要性！
2、价格优势
全画幅相机的价格通常都非常昂贵！
尤其是近两年出现的全画幅微单，不论先行一步的索尼、还是后来加入的尼康、佳能、甚至松下、适马，几乎全部是万元起步，索尼a7r4等一些高端机型甚至要两万以上。
再看一下全画幅微单镜头的售价：
不带蔡司“小蓝标”的普通索尼全画幅FE口35镜头都要4千元以上，随便一个大师头都要万元以上！
索尼镜头贵？再看看后起的尼康、佳能微单镜头，没有便宜的！
松下gx9、
相比之下，4-8千元左右就可以买到性能很好的最新款APS-C微单机型。
索尼的a6400、富士的xt30、xt3、佳能的m6二代等，都是性能很好的机型，非常推荐！
镜头方面，除了原厂外、索尼、佳能还有“便宜大碗”的“适马三剑客”加持，即使APS-C画幅镜头最贵的富士，也比全幅便宜很多。比如，套机的18-55就可以满足日常的旅行，三防扫街头23f2、35f2也只要2千元出头。
可以说，APS-C画幅可以大大降低购机预算！
索尼a73、24-105f4
总结购买相机最重要的原则就是：
“以最合适的价格，挑选最能够满足自己拍摄需求的设备”。
（当然，土豪随便买。）
索尼a73、24-105f4
很多小白一上来就要能拍4K的、无裁切、无录制时长、不发热、能拍log、有最顶级的防抖，甚至要求4K60p，还要10bit
先不说小白在多大程度上理解这些参数，这些高配置目前仅有极个别的几款机型能满足。
业余摄影爱好者真需要这么高的参数吗？
索尼a73、24-105f4
举这个例子就好像是手机里的“5G”、“1亿像素”、“手持拍月亮”等，更多的是促销的噱头。其实大部分人买了相机就是简单拍拍生活中的家人朋友、旅游记录一下风土人情。
更深度烧的多买几个镜头拍微距、月亮、星空、演唱会等这些冷门题材，使用率极低，大部分时间在家里吃土。
索尼a73、55
简单来说，就是在入门阶段购买的相机能满足当前或中长期拍摄需求的机子就好，镜头也不需要一下子买太多。
多拍多学习，慢慢就会找到自己喜欢的题材，到时候再针对具体需求调整设备才是最经济、最合理的消费方式。
最后，“摄影穷三代，入坑需谨慎”。
配图摄影：同传摄影师mijia
