以往我们对比过的CMOS图像传感器（CIS），如HM2、GN1、IMX766等型号，基本都是供多个品牌使用的；而这期我们来点不同，来对比一下某个品牌专用的Sensor，看看它在品牌下不同的机型是否会呈不同的风格与表现。
继续看看三星的ISOCELL系列，选来了去年9月份正式亮相的GN5——GN5目前是一块vivo「专属」的5000万像素传感器，目前只在iQOO9、iQOO9Pro、iQOO10、iQOO10Pro、vivoXFold，以及海外的iQOO9T（iQOO10海外版）这六款机子的主摄像头上搭载。
有效分辨率5000万像素，1/1.57英寸格式的Sensor，对角尺寸10.19mm，单像素尺寸1.0μm，默认会以像素4合1的方式输出1250万像素的画面。
借助FDTI（前端深沟隔离）技术，让一个本来就不算大的像素拥有两个水平或者垂直的光电二极管，一来实现更快的DualPixelPro/双核对焦Pro技术；二来能让单个像素接收到更多的光信息，一定程度上提升暗光能力；三来因翻倍的光电二极管存在，可以通过算法超分输出1亿像素的画面。
1/1.57英寸的GN5尺寸在今天看来并不算大，三星技术的加持却让这块Sensor的纸面参数非常好看，不过是驴是马还得牵出来遛遛，从落地机型出发，选来三款代表性的机型：
iQOO9Pro
f/1.75光圈|微云台防抖
骁龙8Gen1平台|2022.01.05发布
vivoXFold
f/1.75光圈|蔡司T*镀膜|OIS光学防抖
骁龙8Gen1平台|2022.04.11发布
iQOO10Pro
f/1.88光圈|微云台防抖
骁龙8+平台|V+自研芯片|2022.07.19发布
这三款机子里，iQOO9Pro是GN5的首发机型，iQOO10Pro则是搭载GN5的最新机型，有vivo自研的V1+芯片，且两款iQOO的GN5用的都是vivo看家的「微云台防抖」，而折叠屏vivoXFold因机身空间的限制，只用了普通的光学防抖模组。
循例先看我们WHYLAB测得的实验室数据。
首先是标准暗光环境下画面的灰阶动态范围表现，理论上数值越高，相机拍摄画面的动态范围就越广，其理论细节越丰富——在低照度D65光源下，三款手机的DR动态范围成绩为：
需要说明一下，实验设备测试需刨除软件HDR算法对画面成像的影响，会主动关闭HDR功能再作测试，尽可能还原硬件的表现；vivo这三款GN5机器的表现可谓非常接近，若硬要比出个优劣，那么iQOO9Pro在较暗光线下的动态范围数据上会稍好一丢丢。
那么同样是较暗光线环境下，三款机子的噪点控制表现，继续在低照度的D65光源下测试，这里测得有三个VN值，理论上数值越低噪点控制得越好。
意料之中，三款机子的表现同样很接近，而且vivoXFold和iQOO10Pro数据上不分上下，iQOO9Pro同样也是相对好一丢，数据上都达到中等偏上水平。
最后再看反映传感器、镜片和手机厂商成像风格等综合水平的「画面均匀度Shading」——在高照度的D65光源下，测得三者数据。
理论上，数值越接近「0」画面越均匀——从三款机子的Shading值看，画面均匀度都是非常高的，摆在市面上处于一线水平；看数字或许还不够直观，从三维坐标分布图看其实更直观。
▲iQOO9Pro
▲vivoXFold
▲iQOO10Pro
从数据看，iQOO9Pro、iQOO10Pro和vivoXFold在低照度动态范围、噪点控制，以及画面均匀度方面的表现非常接近。
可来到实际的拍摄表现，还得从样张出发。
先看一组标准的灯箱样张，可见三者的曝光、细节处理挺接近的，细微的不同在于色彩的处理差异，特别是vivoXFold的黄色饱和度稍高一点点。
这里需要提一下，三款机子里只有vivoXFold有蔡司色彩的加持，只不过这里以相机的默认模式来测试对比，因此这里的XFold的样张均没有开启蔡司自然色彩模式。
走出户外，来到较复杂多变的环境，总的来说，三款机子的成像风格也非常接近，从侧面能看出vivo的影像系统已经形成自己的风格，色彩会稍照顾眼睛的喜好。
就像是这种树荫下拍的背光环境下，对光斑的树叶边缘处理也非常接近，且对高光的压制做得相对到位。
但并不是说三款机子在白天所有场景的表现都是一样的，以下这组样张能看出vivo这几个月来的进步。
除了曝光稍有不同外，建筑中间暗处，iQOO9Pro对弱光的处理明显要弱于iQOO10Pro和vivoXFold，前者窗户、横梁的线条涂抹较严重，细节明显不如后来者。
除了Sensor本身，三款机子的相机模组也有不同，例如两款iQOO用的是vivo看家的微云台防抖结构，而vivoXFold只有普通的OIS镜头光学防抖——所以vivoXFold在暗光环境下就不如微云台的iQOO9Pro和iQOO10Pro吗？
这是在暗光下只有灯箱一个光源的环境，是一个较极端的高光比、主体为弱光的环境，整体看来还是比较接近的，只有细究才发现iQOO10Pro的细节稍多一丢丢，如灯箱上小小的液晶屏上文字依稀可辨。
这是这几期关于传感器风格的对比中最「无趣」的一款Sensor了，原因是时间跨度较大的三款机子iQOO9Pro、vivoXFold和iQOO10Pro，无论是实验室数据还是实拍样张的表现颇为接近，或许是同一团队的调校，有进步但并不算明显，而不像隔壁小米（Redmi）同一款Sensor在不同机型会有较明显的风格差异（甚至部分退步）；但这也从侧面反映了vivo「独占」的这枚主流偏旗舰的GN5传感器已经被vivo用得炉火纯青。
