GX8成为市场上首款搭载2000万像素CMOS的微4/3相机，这是GX8的重要卖点之一。1600万像素的CMOS在微4/3领域已经被使用了很长一段时间，虽然它的画质出色，不过市场多少有点审美疲劳。GX8算是首先走出了1600万这个“泥潭”。其实，2000万和1600万的区别是非常有限的。从面积来说，增量是25%；从边长来说，增量只有13%。这一像素增加的尺寸还是很小的，对于大多数拍摄者来说很难有直观的影响。此外，松下宣称GX8的CMOS在动态范围方面会增加1/3EV，这可能会为一些高对比度拍摄场景带来微弱的改进。
其实，GX8最大的改变还是它的外观。GX8继承了GX7的主要设计，包括备受好评的可变角度236万像素EVF取景器。但是，GX8在尺寸方面比GX7大不少，包括了一个非常凸出的握持手柄，重量上也比GX7要重100克。从体积和重量上来看，它几乎与E-M1一致，尽管它们的风格不同，一个是旁轴风格，一个是单反风格。
我认为松下的考虑或许是走两个极端。GM5和GM1作为便携无反相机的代表获得了比较好的口碑，同时市场也需要相对较大但是操控感良好的无反相机，所以松下推出了GX8。如果你需要便携，那么选择GM5或者GM1；如果你需要一台操控更精良的相机，那么选择GX8。很难说这样的做法是对是错，不过就我个人的感觉，微4/3走的应该是平衡并且偏向便携的路。由于感光元件较小，镜头体积也可以做得很小，便携永远是微4/3的优势。松下不应该放弃这一优势。GX8看起来是一台有点臃肿的相机，一定会有人喜欢，但是我很难说它讨人喜欢。
我敢肯定GX8是一台非常好的相机，就好像曾经的GX7，或者今天的E-M1、X-T1等相机。但是，我也反复说过，今天的市场好已经远远不够。产品的个性与特点是否能够获得市场的认同与消费者的接受取决于太多复杂的因素。假如GX8出现在E-M5之前，一切可能都会不一样，这也许就是残酷的竞争。此外，GX8的上市价格要比GX7贵200美金，达到了1200美金（单机价格）。这个价格加上这个体积与分量，我很难说GX8有任何性价比。如果你很喜欢GX8，也建议你上市之后等一段时间再购买，我相信价格的下降幅度是很大的。最后说一句，松下相机在国内的销售渠道似乎远比不上奥林巴斯，这可能也是GX7销售不佳的主要原因之一。
